Marginalist theory

تشرح الهامشية الاختيار من خلال فرضية أن الناس يقررون ما إذا كانوا سيؤثرون على أي تغيير معين استنادًا إلى المنفعة الحدية لهذا التغيير ، مع اختيار البدائل المتنافسة التي تعتمد على المنفعة الحدية الأكبر.

سعر السوق وتناقص المنفعة الحدية
إذا كان الفرد يمتلك سلعة أو خدمة تقل فائدته الحدية عنه عن فائدة سلعة أو خدمة أخرى يمكن أن يتاجر بها ، فمن مصلحته التأثير على تلك التجارة. بالطبع ، عندما يتم بيع شيء ما ويتم شراء شيء آخر ، فإن المكاسب أو الخسائر الهامشية ذات الصلة الناتجة عن مزيد من الصفقات سوف تتغير. إذا تقلصت المنفعة الحدية لشيء ما ، والآخر لا يزداد ، وكل شيء متساوٍ ، سيطلب الفرد نسبة متزايدة من تلك المكتسبة إلى ما يتم التضحية به. إحدى الطرق المهمة التي قد لا تكون متساوية فيها جميعها هي عندما يكون استخدام السلعة أو الخدمة مكملاً لاستخدام الآخر. في مثل هذه الحالات ، قد تكون نسب الصرف ثابتة. [10] إذا كان بإمكان أي متداول تحسين مركزه من خلال تقديم تجارة أكثر ملاءمة للمتداولين التكميليين ، فسوف يفعل ذلك.
في اقتصاد مليء بالمال ، فإن الفائدة الهامشية للكمية هي ببساطة أفضل خدمة أو خدمة يمكن أن تشتريها. وبهذه الطريقة ، من المفيد شرح العرض والطلب ، وكذلك الجوانب الأساسية لنماذج المنافسة غير الكاملة.

مفارقة الماء والماس
المقال الرئيسي: مفارقة القيمة
"التناقض في الماء والماس" ، المرتبط عادةً بأدم سميث ، [15] على الرغم من الاعتراف به من قبل المفكرين السابقين ، [16] هو التناقض الواضح بأن الماء يمتلك قيمة أقل بكثير من الماس ، على الرغم من أن الماء أكثر أهمية بكثير إلى إنسان.
يتم تحديد السعر من خلال المنفعة الحدية والتكلفة الحدية ، وهنا مفتاح "التناقض" هو أن التكلفة الحدية للمياه أقل بكثير من تكلفة الماس.
هذا لا يعني أن سعر أي سلعة أو خدمة ما هو ببساطة وظيفة من المنفعة الحدية التي يتمتع بها أي فرد ولا بالنسبة لشخص عادي ظاهريًا. بدلاً من ذلك ، يكون الأفراد على استعداد للتداول استنادًا إلى الأدوات الهامشية ذات الصلة للسلع التي لديهم أو يرغبون فيها (مع كون هذه الأدوات الهامشية مميزة لكل متداول محتمل) ، وبالتالي تتطور الأسعار مقيدة بواسطة هذه الأدوات الهامشية.