JAPP

Il problema di localizzare beni non è nuova nella produzione e ci sono molti approcci esistenti per risolverlo. Un approccio si basa esclusivamente su input manuale da vostri dipendenti - averli compilare un modulo con le informazioni su una risorsa (per esempio ordine di lavoro) posizione ogni volta che un ordine di lavoro arriva in un centro di lavoro per l'elaborazione.

Come ogni sistema basandosi su input manuale, questo sistema è soggetto ad errore umano, che può causare per cento della consegna di tempo della vostra azienda a cadere e aumentare il costo del lavoro, come i dipendenti vanno in cerca di ordini di lavoro che non sono dove si suppone essere.

Un altro approccio è quello di utilizzare le tecnologie più comunemente noti come RFID e codici a barre. Ognuno di loro, però, viene fornito con i propri vantaggi e limitazioni.

Ecco che arriva una nuova opzione che potrebbe essere utilizzato per la localizzazione in tempo reale: Japp Real-Time Location System.

Asset Tracking (Work in Progress, Inventory, mobile Equipment)
(RFID) tag radio-frequenza e codici a barre sono molto utili le tecnologie di monitoraggio di beni per vari settori come la sanità, vendita al dettaglio e la produzione. Essi non si escludono, né vi si sostituire l'altro. Tuttavia, essi hanno alcune limitazioni quando si tratta di posizione in tempo reale Asset Tracking.

Mentre i tag per RFID passivo sono poco costosi, i lettori sono molto costosi. E a meno che non si sta utilizzando chokepoint RFID (che è ciò che vetrine con grandi risonatori usano), avrete bisogno di un sacco di loro per la tracciabilità della posizione patrimoniale. In realtà, si avrebbe bisogno di posizionare questi lettori ogni 3-4 metri per loro di lavorare come un sistema di localizzazione in tempo reale (RTLS). Per funzionare correttamente, i lettori RFID passivi irradiano una grande quantità di energia per raccogliere i segnali di tag. Alcune organizzazioni (come gli ospedali) possono diffidare di questo.

Codice a barre è ampiamente usato oggi, e migliorare notevolmente l'efficienza della logistica, ma ci sono ancora molte lacune. Codice a barre è una tecnologia di comunicazione visiva, significa che lo scanner deve “vedere” il codice a barre per leggerlo. Funziona solo quando lo scanner mira al codice a barre. Un'altra cosa è
Non siamo in grado di tenere traccia della posizione in tempo reale di elementi utilizzando codici a barre in quanto non trasmette alcun segnale.

Rispetto a entrambe le tecnologie di cui sopra, Japp utilizza fari tecnologia Bluetooth a basso consumo per l'asset tracking in tempo reale. Quindi, ciò che rende Japp un buon candidato per la soluzione di asset sfida di localizzazione?

localizzazione precisa - Con fari si può arrivare fino a 5 m accuratezza sia interna che esterna (a seconda del budget e l'ambiente).
Costo-efficacia - Beacons costa tanto quanto i tag RFID attivi, ma non ha bisogno di lettori costosi.
Nessun lettori dedicati - Con l'installazione di un app mobile sui telefoni del personale di fabbrica, li trasformano in lettori e risparmiare $ 1,000-8,000 / lettore che che normalmente bisogno di spendere se si va con la tecnologia RFID attiva.
Update Scan & posizione automatico - A differenza di RFID passivo e codici a barre, i vostri lavoratori non hanno bisogno di eseguire la scansione manualmente un tag per aggiornare la posizione di un asset. I loro dispositivi mobili fanno automaticamente quando arrivano in prossimità dei fari attaccati ai veicoli.
Progressiva attuazione - Non è necessario a coprire l'intera area che piacerebbe fare distribuire in Si può iniziare in una zona, o con una funzione, e creare valore prima di ridimensionamento.. Questo approccio “strisciare, camminare, correre” con i test e distribuzione non è disponibile con le soluzioni (RTLS) la maggior parte in tempo reale servizi di localizzazione.